8.

Que lo del coche oficial es una cosa que da para mucho, para excesos y para chistes.

Que al presidente de Extremadura lo cazaron a 180 km./h., el chófer se cargó lo de los puntos, no hay otra, la multa la pagará el presidente, dice, aunque a saber, lo único bueno es que el presi asumió toda la culpa, achacando la velocidad a las necesidades de agenda. Igual es verdad y todo. Eso sí, se diga lo que se diga y sin prueba alguna, desde algunos sitios se mantiene la versión, sin la mínima duda o atisbo de posibilidad, de que la Guardia Civil no puso la multa.

Que el alcalde de Sevilla, chulito él, no tuvo mejor ocurrencia que viajar a Barcelona en avión para ver la final de la Copa del Rey de fútbol... y hacer que su chófer y su coche oficial cruzaran España de punta a punta para que estuviera en el aeropuerto cuando el susodicho bajase del avión. ¿A que lo flipas? Ya no es que haya que ser soberbio para hacer algo así, es que hay que ser tonto y pensar con cualquier parte del cuerpo menos el destinado a pensar. A todo esto yo me pregunto dónde está la explicación para que los alcaldes y demás representantes políticos consideren que su presencia es imprescindible -y gastos pagados- en eventos deportivos de los equipos de su ciudad, eso sí, sólo cuando se puede ganar algo y si los equipos son de relumbrón y dan para foto. Nunca entenderé esa necesidad de que los cargos públicos refrenden la importancia de los acontecimientos, ¿seguro que la importancia de esta final estuvo mejor representada por el alcalde de la ciudad que, no sé, si se hubiera invitado al palco del Camp Nou a un mito del sevillismo como el avilesino Campanal? Yo creo que no.

7.

Que exista en nuestra vida pública algo llamado "Dolores de Cospedal". Aún no se le ha oído decir nada inteligente o que sea de utilidad para las personas que le pagan su sueldo. Como tantos otros, en permanente campaña electoral, pero encima, cada vez que abre la boca, ofende.

6.

Que se nos haya ido Dennis Hopper y que aún estén en este mundo Manuel Fraga o Hugo Chavez. No le deseo la muerte a nadie, creo, pero si hubiera podido escoger yo...

5.

Que nuestros dirigentes nos digan lo ineludible de la congelación de las pensiones y que, inmediatamente, nos hagan notar las subidas experimentadas por estas años atrás. Como si eso justificase algo, ¿te imaginas? "oye, que me llevais a la silla eléctrica y el delincuente es otro" "sí, será eso, pero ¿y la pedazo de cena que te dimos anoche en lugar del condumio habitual qué?" Si es que son de lo que no hay.

4.

Que el extraño concepto de sociedad capitalista y de libre mercado que intentan vendernos tiene una mutación extraña en Avilés que se conoce como Parking Ogensa, una concesión de espacio público para la gestión de un parking donde la empresa que recibe la concesión exige cambios previos consistentes en la ampliación de plazas -que se acepta-, subida de las tarifas mínimas -que se aceptan-, unas condiciones en las cuales se ASEGURA el beneficio -¿? no tengo palabras-, cartas de presión al ayuntamiento para la creación de zona azul que, previsiblemente, funcionará como embudo hacia el parking -lo del embudo no es sólo una palabra, quizás no fuese casualidad la ampliación de aceras que eliminó gran parte de los aparcamientos en uno de las calles principales que conducen al parking-, exigencia de participación en las pérdidas que se transformó en el alquiler por parte del ayuntamiento, a través de RUASA -como mola tener sociedades públicas- de 75 aparcamientos cuyo coste para todos asciende, intereses de créditos incluidos -los ayuntamientos parecen ser los únicos que se hipotecan para comprar algo que ni necesitan ni desean- a más de dos millones de euros. Finalmente, como dos años después de concedida no se obtienen beneficios, se renuncia a la concesión y se exige que el ayuntamiento se haga cargo del pago de las obras -siete millones de euros-, la gestión del parking y la indemnización de las pérdidas que haya tenido la empresa en estos dos años.

¿A qué estábamos jugando y por qué no empiezan a rodar cabezas?

3.

Lo de ayer no fue bochornoso, lo de ayer, en un mundo normal, merecería la expulsión inmediata, de la Cámara y del cargo. Ni con los gravísimos problemas que nos están arrancando las tripas esta gentuza es capaz de comportarse con la dignidad que se les supone por el cargo que representan. Han demostrado ser basura -alguna excepción habrá, quiero creer- y no por hacer las cosas mal, eso sólo sería de incapaces, sino por la intencionalidad de cada acción. Deplorable.

2.

Que la comparecencia en el Senado de Montilla y otros presidentes de comunidades, algunas de ellas con una segunda lengua oficial, nos cueste a todos los españoles 6.500 euros -163 euros el minuto-. No se puede pedir a la ciudadanía que acepte que se le rebajen sus expectativas de vida, su sueldo, las prestaciones que recibe del Estado. cuando "la casta" ni tan siquiera es capaz de renunciar por una tarde a su derecho a usar una segunda lengua en lugar de usar la lengua común, que es lo lógico cuando alguien pretende conversar -¿Montilla pide la cerveza en catalán cuando se da una vuelta por Nueva York?- y que además supone un gasto a todas luces innecesario.

El artículo 3.2 de la Constitución dice: "Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos."

No se podría, amparándose en este artículo, ya que la lógica no parece funcionar, llegar a la conclusión de que el catalán o el gallego son lenguas oficiales en sus comunidades autonómas, pero no son lenguas oficiales de los dirigentes de esas comunidades haya por donde pasan.

Vuelvo al ejemplo anterior: si para Montilla es más cómodo -y lógico, y barato y eficaz-, cuando pasea por Manhattan, pedir una cerveza en inglés en lugar de contratar a un traductor "catalán-inglés, inglés-catalán" por qué no podemos exigirle igual búsqueda de la eficacia cuando ejerce de gestor público.

1.

Que la persona que dirige el FMI, o sea, el organismo que hoy mismo pide a España un ajuste laboral más severo, retrasar la edad de jubilación, reajustar las pensiones y demás etcéteras, el señor Dominique Strauss-Kahn, su director gerente, perciba un sueldo anual de 441.980 dólares más 79.000 dólares para gastos, más facilidades en su plan de pensiones, reajustes para no perder poder adquisitivo y demás barbaridades no es una broma de mal gusto, es un atentado a la dignidad del resto de los mortales.